Y sigue sin llover en el Sahel. Los cadáveres de animales se ven en las cunetas de las carreteras, en esa típica estampa de desolación que tantas veces ha aparecido en la tele, y que también tiene su lugar en los vídeos de esta entrada, con imágenes grabadas por Mónica Sánchez (responsable de Cives para los proyectos del Magreb y África Occidental) durante su último viaje a la zona, y Jordi Aliaga, nuestro nuevo responsable en Mauritania, que ahora os presentamos en este vídeo.

Cives trabaja en Kaédi, en la región de Gorgol, al sur de Mauritania. El proyecto, financiado por la AECID, beneficia a unas 20.000 personas, 5.000 de ellas de manera directa. Una gotita si consideramos que hay 14 millones afectadas por la falta de lluvias. Pero una gotita que demuestra que la cooperación al desarrollo ayuda a salvar vidas. Y esto no es una hipérbole o una frase hecha.

Para conseguirlo, y aprovechando, que diríamos, que el (río) Senegal pasa por Kaédi, nos hemos puesto a regar huertos con el llamado sistema californiano. En el vídeo de hoy conocemos a un par de agricultores de entre los muchos a los que una simple, pequeña motobomba ha cambiado la vida. Bueno, y si no cambiado/cambiado, sí al menos mejorado sustancialmente.

Desde luego, la producción ha aumentado, de manera que no sólo se autoabastecen, si no que los excedentes ya pueden ser comercializados. Es éste, precisamente, el objetivo de la segunda fase del proyecto: llevar los productos a los mercados. Y para eso tenemos una preciosa furgoneta roja.

El gerente de Cives Mundi, Joaquín Alcalde, que es una de esas personas con un gran bagaje a sus espaldas, es muy gráfico a la hora de describir la situación: “El sector está noqueado“. Y los compañeros de Cives que en los últimos meses han asistido a reuniones y encuentros con otras ONG también han detectado tal estado de aturdimiento.

En un contexto en el que da la impresión de que estamos en un tris de que los pacientes tengan que llevar su propia jeringuilla cuando vayan a hacerse un análisis, o los funcionarios, el papel higiénico de casa porque se ha recortado en esa partida, el temor al futuro es bastante normal. Si añadimos a esto el retraso (políticamente estratégico) de los Presupuestos de 2012, ésos en los que el Gobierno va a tener que podar 30.000 millones de euracos, pues resulta que la espera se está comiendo las uñas de muchos o frustrando bastantes intentos de dejar de fumar por parte de directores, presidentes, contables o gerentes de numerosas ONG.

Las noticias sobre el dinero que habrá para Cooperación, dosificadas en los últimos meses por el Gobierno, se reciben con la respiración contenida y se leen entre líneas, intentando descifrar algún mensaje oculto. A toro pasado, sabemos que las partidas para Cooperación se redujeron un ¡60%! en los últimos dos años.

Para 2012 se sabe lo siguiente, deducido de noticias publicadas por los periódicos: 1. El presupuesto para Ayuda al Desarrollo será el 0,29% del PIB (una cifra un tanto ridícula para un país que, aunque en crisis, pertenece al G-20, el club de los más ricos del planeta; vamos a llegar antes Marte que al totémico 0,7%). 2. De cincuenta países destinatarios se pasará a 25. 3. Se primará a los países más pobres de América Latina y se hará hincapié en los países de las llamadas, y ahora tal vez algo marchitas, ‘primaveras árabes’. 4. Antes del 1 de mayo, la AECID decidirá como “repartirá 290 millones entre varias ONG”, signifique esto lo que signifique.

Sea lo que sea lo que dicten los Presupuestos, lo que queda claro es que el sector necesita moverse. La solución no está en quedarse a verlas llover. Por lo pronto, si hay menos panoja a repartir, la competencia será mayor entre ONG y, con ello, los proyectos habrá que formularlos aún mejor, ser más imaginativos, audaces, conocer mejor el terreno en el que se quiere trabajar…

Pero el problema de fondo es que el sector necesita su propia reconversión. Las ONG primero, y también, tal vez, el propio concepto de ayuda al desarrollo. ¿Es un pecado decir que sobran ONG? ¿No hay demasido amateur en el sector? ¿Lleva a alguna parte financiar 300 pocitos de agua en África en lugar de optar por proyectos más grandes o más visión de futuro? ¿No habría que impulsar más los programas? ¿Por qué no pensar en fusiones de ONG, en alianzas estratégicas?

Money is money, of course. Pues si las tetas de las administraciones varias están secas, habrá que buscarlo en otras partes, tocar todos lo palos, incluida la implicación de eso que llamamos sociedad civil. Money is money, of course, again. Y digo esto en inglés porque, nuestros colegas anglosajones (sobre todo ellos) nos llevan años de ventaja en la recaudación de fondos. Internet, y sus derivados, han abierto enormes posibilidades.

Son caminos duros, cierto, complicados, descorazonadores en ocasiones. Mucho trabajo, mucho Twitter y mucha campaña en la red para sacar un puñado de euros. Bien, es cierto, pero ¿no será mejor explorarlos que quedarse detrás de la mata, sin hacer nada?

Es probable que las dichas sociedades civiles de EE UU o Reino Unido, principalmente la americana, sean más activas que la española. No obstante sabemos que más del 70% de la población cree que hay que seguir siendo solidarios con los países más pobres del mundo. Conocemos también el éxito de algunas propuestas surgidas de la ciudadanía y tenemos aún fresco el movimiento del 15-M, la magnitud que alcanzó, y las simpatías que despertó.

Este fin de semana, contaba a unos amigos y conocidos el proyecto de Cives Mundi en Líbano, que en esencia consiste en formar profesionalmente a jóvenes refugiados palestinos y ayudarles a buscar trabajo. Inevitablemente, alguien me preguntó si el dinero destinado para ello no sería más útil dedicarlo a jóvenes españoles. Yo respondía que con que uno sólo de los chavales con los que actuamos no acabara en las redes de extremistas islámicos y convertido en un peligroso radical, el dinero estaba bien invertido.

Hablamos pues de mundos distintos. Hay mucha gente sufriendo en España. No podemos dejar de pensar en ellos, inevitablemente nos llega al corazón. Pero es que en Etiopía, en Senegal, en Mauritania, en Haití… en muchos de los países en los que Cives Mundi trabaja, la diferencia entre que reciban ayuda o no es la que separa, en muchas ocasiones, la vida de la muerte por hambre o por enfermedad.

Es así de radical, señoras y señores, sobre todo, las señoras y señores de la extrema derecha que se dedican en estos tiempos a ridiculizar la cooperación al desarrollo (tampoco ayuda los nombres que hay poner a los proyectos, algo que habría que pensar en cambiar). Es inútil dedicar tiempo a convencer a este sector. Pero no lo es tanto el hacer ver al resto de las personas lo que he dicho en el párrafo anterior. Este post es un intento de ello.

Claro que, para tal menester, el sector debe recuperar la fe en sí mismo, el orgullo del trabajo bien hecho y demostrar a la sociedad en la que vive su capacidad de adaptación a las circunstancias, lo que se hace redoblando todos los esfuerzos.

Así que, hay que recuperarse de este KO con el que comenzamos este largo post (lo siento). Tal vez, remedando el famoso ¡indignaos!, aquí debamos decir un ¡levantaos! O, por lo menos, un ¡espabilaos! Quien quiera, que añada a la exclamación la palabrota que estime oportuna.

Y hasta el próximo 28 de febrero tienes la oportunidad de presentar tu currículo para el proceso de selección que ya tenemos abierto en Cives. Es nuestro granito de arena, nuestra pequeña contribución para reducir las horripilantes cifras del paro.

Mauritania es un enorme país, con más de un millón de kilómetros cuadrados, el doble que España, en el que apenas viven tres millones de personas. Es un territorio políticamente complicado y económicamente deprimido. Ocupa el puesto 136 en el Índice de Desarrollo Humano, con una renta per capita de unos 2.000 dólares (España tiene unos 30.000 dólares).

En los últimos años, Cives Mundi ha desarrollado allí varios proyectos, entre ellos el programa PACO, una serie de acciones en varios oasis del Magreb.

En la actualidad, el trabajo de Cives se centra en la región de Gogol, fronteriza con Senegal. Allí está a punto de concluir un proyecto de seguridad alimentaria (el país se pasea peligrosamente por la línea de la hambruna), que ha ayudado a poner sistemas de riego en diferentes huertos gestionados por agricultores locales.

Y ahora se ha emprendido lo que sería la segunda fase de ese proyecto: la comercialización de los excedentes que producen esas parcelas.
Así que ya sabes. Echa un vistazo a la convocatoria y presenta tu currículo.

Si tienes más tiempo o estás más interesado, aquí tienes un vídeo más completo sobre lo que Cives Mundi hace en la zona, presentado por Almudena Pelegrín y realizado por Carlos Arciniega.